Брюссельский депозитарий Euroclear направил в гражданский суд Бельгии иск с целью предотвратить исполнение решения российского арбитражного суда, который требует от Euroclear выплаты примерно €220 млрд за замороженные в рамках санкций активы.
Позиция Euroclear и вопрос юрисдикции
Euroclear утверждает, что заморозка активов была произведена в соответствии с правилами Евросоюза и что решения российских судов не распространяются на организацию, действующую в ЕС. Представитель депозитария подчеркнул, что надлежащая юрисдикция для подобных споров — бельгийские суды.
«Мы считаем, что юрисдикция российских судов не распространяется на Euroclear. Только бельгийские суды имеют соответствующую юрисдикцию»
Арбитражный суд Москвы в конце мая удовлетворил ходатайство Центробанка и постановил взыскать с Euroclear сумму в эквиваленте 18,17 трлн рублей, после чего был выдан исполнительный лист. На данный момент реальных принудительных действий против Euroclear не предпринято, а Центробанк сообщает о разработке правовой стратегии защиты своих интересов.
Возможные дальнейшие шаги и практический эффект
Поскольку законодательство ЕС защищает исполнение санкций, решение московского суда в большей степени носит символический характер в пределах Европы. Вместе с тем Центробанк РФ может попытаться искать способы взыскания активов в других юрисдикциях, которые Россия рассматривает как дружественные, включая Китай, ОАЭ и Казахстан.
Из примерно €300 млрд замороженных за границей российских активов около двух третей находятся в Европе, значительная часть этих средств хранится в Euroclear. Дальнейшие шаги по исполнению или обжалованию решения остаются неопределёнными.