Технологическое лидерство России предложили оценивать по выполнению планов производства, а не по превосходству товаров

Российские власти предложили сменить методику оценки технологического лидерства: вместо прямого сопоставления характеристик отечественных и зарубежных высокотехнологичных товаров планируется учитывать выполнение планов по их производству. Соответствующий проект приказа Минпромторга опубликован на портале проектов нормативно‑правовых актов.

Как сейчас определяется технологическое лидерство

Действующее постановление правительства от декабря 2025 года оценивает технологическое лидерство по двум показателям: «уровню технологической независимости» и «уровню технологического превосходства приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами».

В новом проекте второй показатель предлагают заменить на «конкурентоспособность продукции»: она будет зависеть от достижения плановых показателей выпуска и реализации российских товаров, а также от их объёмов, указанных в национальных проектах.

Расчёт «уровня технологической независимости» тоже изменят: он будет учитывать обеспеченность необходимыми технологиями и достаточность производства в рамках национальных проектов.

В результате технологическое лидерство станут определять по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции, без прямого сравнения технических характеристик российских и зарубежных образцов.

Когда могут вступить изменения

Если проект будет принят, приказ Минпромторга может вступить в силу с 1 января 2027 года.

Сегодня в расчёте учитываются «приоритетные высокотехнологичные товары», перечень которых утверждают федеральные власти и профильные органы. Под это определение могут подпадать лекарства и медицинские изделия, станкоинструментальная, электронная и радиоэлектронная продукция, химическая промышленность, морские суда, самолёты и беспилотные авиационные системы (см. список на правительственном портале).

С начала конфликта в Украине производство беспилотников в России выросло многократно, но в сообществе производителей и операторов остаются вопросы о развитии отрасли в мирных условиях: финансирование гражданского сегмента сокращалось, а часть средств перераспределялась между другими ведомствами.