Инициатива о засекречивании антисанкционных исков — в чём суть?
Российское объединение работодателей предложило запретить размещение в интернете судебных актов и сведений об участниках, предмете и требованиях по делам, связанным с контрсанкциями. По замыслу авторов инициативы, такая мера должна защитить коммерческие интересы компаний, обращающихся в национальные суды за компенсацией убытков.
Идею передали в администрацию президента; её прорабатывают совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку инициативы, тогда как Минэкономразвития выступает против, указывая на необходимость соблюдения принципа гласности судопроизводства и предупреждая о возможном негативном имидже российской юрисдикции для иностранных инвесторов.
Почему появляются такие иски
После введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованием компенсировать потерянные доходы или вернуть замороженные активы. Многие дела касаются огромных сумм и затрагивают интересы как российских корпораций, так и зарубежных контрагентов.
Например, одна крупная энергетическая компания подала более 20 исков к бывшим клиентам с общей претензией порядка 20 млрд евро. Параллельно ведутся встречные иски и требования о взысканиях с банков и других контрагентов, а также попытки ограничить возможность иностранных компаний обращаться в зарубежные суды.
В ряде случаев российские суды уже удовлетворяли значительные требования: в отдельных процессах шли выплаты и иски на сотни миллионов долларов и десятки миллиардов рублей по делам, связанным с арестами и блокировками активов.
Налоговый аспект и возможные последствия
Помимо засекречивания, авторы инициативы просят не учитывать судебно взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку фактического поступления средств часто не происходит. По действующему законодательству с 2027 года такие «бумажные» прибыли могут облагаться налогом, и это может сделать для компаний несостоятельным продолжение антисанкционных исков.
Эксперты и бизнес предупреждают, что сочетание судебных и налоговых рисков способно отпугнуть компании от подачи исков или существенно снизить их экономическую целесообразность.
