Верховный суд Российской Федерации отказался отменить норму, согласно которой судебно‑психиатрические экспертизы вправе проводить только государственные организации.
Суть спора
Иск подала частная научно‑исследовательская организация, оспаривая запрет на участие независимых экспертов в гражданских и административных делах. Ответчики добились сохранения действующей нормы.
Истцы утверждали, что борьба с недобросовестными специалистами не должна превращаться в фактическую монополию государства и мешать профессиональной деятельности независимых экспертов.
Опасения правозащитников и юристов
Юристы и правозащитники предупреждают, что исключение независимых мнений в этой сфере может иметь критические последствия для дел о признании лица недееспособным или о принудительном лечении, поскольку лишает суд альтернативной экспертной оценки, не подчиняющейся профильным ведомствам.
