Парады 9 мая в этом году пройдут не в привычном формате: в ряде регионов мероприятия отменяют или заметно сокращают. В материалах и заявлениях властей называются соображения безопасности и «оперативная обстановка»; эксперты предлагают дополнительные объяснения, а политологи обсуждают возможные последствия для власти.
В Москве парад на Красной площади заявлен в усечённом формате: Минобороны сообщило, что там не будет проезда военной техники и участия воспитанников суворовских и нахимовских училищ и кадетских корпусов. В ведомстве объясняют это «текущей оперативной обстановкой», а представитель Кремля связывает сокращение формата с угрозами безопасности.
В ряде регионов массовые мероприятия и вовсе отменяют: парады не планируют проводить в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области. В некоторых областях, в том числе Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской, решили отказаться и от праздничного салюта.
В Санкт‑Петербурге также не запланирован проезд военной техники; на Дворцовой площади планируют поставить одну трибуну примерно на 300 человек, при этом на неё предполагается приглашение ветеранов боевых действий.
Почему на самом деле не будет техники
По мнению австрийского военного историка Маркуса Райснера, недавние атаки показали, что ударами могут поражаться цели и на западе России, поэтому даже при развитой системе ПВО риск ударов остаётся высоким. Это один из аргументов в пользу сокращения демонстрации техники, чтобы не делать её потенциальной целью.
Райснер также отмечает, что значительная часть оборудования и транспортных средств уже задействована на фронте, и перевозка техники на парад и обратно требует больших логистических затрат. По его словам, война потребляет ресурсы и поэтому многие образцы техники могут просто не быть доступны для участия в торжествах.
Другой эксперт, Ян Матвеев, полагает, что при желании технику для парада выделить можно, если не считать средств ПВО, однако власти, вероятно, опасаются сделать её мишенью. Ещё один мотив — нежелание привлекать дополнительное внимание к военной технике на фоне проблем на фронте и тем самым усиливать недовольство в обществе.
Матвеев также напоминает, что хотя в ряде атак дронам не удалось прорвать столичную ПВО, риск прорыва всегда остаётся: при увеличении масштаба удара шансы на проникновение могут вырасти, и никакие сопутствующие меры, по его словам, гарантии не дают.
Значение парада 9 мая для властей
Историк Алексей Уваров указывает, что современная практика военных парадов 9 мая во многом восходит к советскому опыту. Ещё в 1990‑е годы возвращение парадов было связано с попытками властей использовать память о Великой Отечественной войне для консолидации разных слоёв общества и укрепления легитимности.
Ранее международный контекст и зарубежные гости придавали празднику дополнительное значение, но сейчас роль иностранных делегаций уменьшилась. Важнее демонстрация «нормальности и контроля» внутри страны — парад служит символом стабильности для властей.
Примером значимости ритуала служит 2020 год, когда шествия обсуждали и в конечном счёте принимали решение о проведении парадов вопреки пандемии: для руководства было важно показать контроль над ситуацией.
Последствия изменения формата парада для власти
Политолог Иван Фомин считает, что сокращение формата вряд ли резко подорвёт рейтинг лидеров, но может стать очередным сигналом о том, что государство не полностью справляется с вызовами. Такие признаки уже присутствуют помимо парада — отключения интернета, атаки дронов и другие инциденты.
В то же время для части аудитории утрата демонстрации техники может снизить интерес к трансляции праздника: те, кто прежде смотрел парад ради военной техники, могут отказаться от просмотра и в дальнейшем. Слова представителей власти, связывающие изменение формата с действиями противника, способны как подчеркнуть внешнюю угрозу и усилить антагонизм, так и показать неспособность обеспечить безопасность — реакция населения будет разной.
