Анализ голосований VIII созыва Государственной Думы показывает, что депутаты почти единодушно поддерживали нормативные инициативы, ограничивавшие свободу распространения информации: доля голосов «против» в финальном чтении составила всего 1,5%.
По подсчетам исследователей, в ходе созыва было принято не менее 59 законов, расширивших основания для блокировки ресурсов и ужесточивших ответственность за высказывания в сети и офлайн.
Среди таких инициатив — поправки в закон о СМИ, запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иностранных агентах», наказание за «фейки» об армии и расширение оснований для поиска «экстремистских материалов».
В третьем (финальном) чтении по 59 законам депутаты отдали всего 1,5% голосов «против»; в 41 из 59 голосований не нашлось ни одного голоса «против». Ниже — сводка учтённых голосов.
- Всего учтённых голосов в третьем чтении: 22 345
- «За»: 21 778
- «Против»: 334
- «Воздержались»: 233
Как голосовали фракции
- Единая Россия — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных инициатив, то есть системной парламентской оппозиции этим законам не сложилось.
Кто чаще всего голосовал «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).
При этом лидеры по голосам «против» одновременно отдавали немало голосов «за»: у Вячеслава Мархаева, например, 12 «против» сопоставимы с 28 голосами «за»; у С. Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Единственный голос «против» от депутата фракции «Единая Россия» принадлежит Андрею Альшевских; он же выступил автором семи из 59 рассматривавшихся инициатив.
Единственным заметным разрывом стала поправка о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — эти 67 голосов составляют примерно 20% всех голосов «против» в анализируемом наборе.
* Всего по 59 законопроектам в третьем чтении депутаты могли проголосовать 26 212 раз — с учётом вакантных мандатов на момент голосований.