ФСБ сообщила о вербовке через телеграм‑бот «Дайвинчик»: что это за сервис и какие риски он несёт

Силовики утверждают, что через бот для знакомств «Дайвинчик | Leo» были завербованы десятки молодых россиян. Рассказываем, как устроен бот, кто за ним стоит и чего опасаться пользователям.

ФСБ заявила о задержании 46 пользователей телеграм‑бота для знакомств «Дайвинчик | Leo» — якобы речь о молодых россиянах в возрасте от 12 до 22 лет. По версии силовиков, через сервис их вербовали для совершения преступлений. Ниже — проверенная и обобщённая информация о том, что представляет собой бот, какие претензии к нему предъявляют власти и какие выводы можно сделать пользователям.

Что это за сервис и насколько он популярен?

Исходный проект начинался как развлекательное сообщество и со временем вырос в экосистему с ботом для знакомств. Со временем бот приобрёл массовую аудиторию: по оценкам разных источников, у него миллионы пользователей и связанные с ним паблики и каналы также имеют крупную аудиторию.

Как работает бот?

Пользователь отвечает на несколько вопросов (возраст, пол, город), загружает фото или видео и получает доступ к профилям других людей. Взаимные симпатии открывают возможность переписки внутри мессенджера. Важно, что указанные в анкете данные обычно не проходят верификацию.

Базовая модель монетизации — реклама и платная подписка с дополнительными функциями, такими как просмотр тех, кто поставил лайк.

Кто стоит за ботом?

Владельцы и разработчики официально не представлены — они действуют анонимно. В открытых реестрах предпринимательские и брендовые заявки на название сервиса встречаются, но подтверждений прямого владения популярным ботом нет. Коммерческие контакты и привязки номеров могут указывать на разные юрисдикции, но это не даёт однозначного подтверждения реального владельца.

В чём суть претензий силовиков?

По заявлению ФСБ, через бот якобы велась вербовка граждан с целью организации нападений, поджогов и других преступлений, а также перевода средств за границу. В числе доказательств приводились видеозаписи и фрагменты переписок.

Ранее бот был внесён в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора с формулировками, связанными с распространением материалов, угрожающих несовершеннолетним, и иными основаниями.

Есть ли подтверждения вербовки?

Часть доказательств вызывает вопросы: по интерфейсу переписок и видеоматериалов не всегда ясно, велась ли коммуникация именно в этом боте или в других мессенджерах. Также в публичных судебных решениях бот чаще упоминается в делах о мошенничестве и бытовых преступлениях, а не в материалах, прямо указывающих на организованную вербовку для терактов.

Возможность того, что существуют не опубликованные решения или дела с ограниченным доступом, нельзя исключать, но на основании доступной публичной информации окончательных выводов о масштабной системной вербовке сделать трудно.

Были ли претензии к сервису в других странах?

В ряде стран к ботам и подобным сервисам уже возникали претензии, в частности по части отсутствия возрастных ограничений и рисков для несовершеннолетних. Это отражает общую обеспокоенность регуляторов безопасностью пользователей и защитой детей в сети.

Насколько безопасно пользоваться подобными ботами?

Отсутствие верификации позволяет создавать фейковые профили, что открывает большие возможности для мошенников. Рекомендации по безопасному использованию: не переходить по подозрительным ссылкам, не переводить деньги незнакомым людям, не делиться геопозицией и личными документами, не отправлять цифровые подарки и критически относиться к новым знакомствам в сети.

Анонимность создателей и неизвестный порядок обработки персональных данных увеличивают риски: нельзя точно знать, какие данные собираются и каким образом они могут быть использованы или переданы третьим лицам.

Какие последствия возможны для мессенджера и пользователей?

Внесение ключевых фигур и сервисов в реестры и давление регуляторов увеличивает вероятность частичных или полных ограничений доступа к мессенджеру, а также потенциал для дальнейших санкций против сервисов и их администраторов. Практические последствия могут варьироваться: от технических ограничений доступа до усиленного контроля и запросов данных у пользователей.

Пока ситуация неопределённа: пользователи должны соблюдать базовые правила безопасности и учитывать возможные правовые и репрессивные риски при взаимодействии с неизвестными ботами и сервисами.