ЦИК выводит из эксплуатации КОИБы 2010 года — ремонту мешают санкции, предлагают использовать госмессенджер МАХ

В Центризбиркоме сообщили о списании комплексов обработки бюллетеней 2010 года из‑за невозможности их ремонта в условиях санкций; под угрозой списания — и машины 2017 года. Рассматриваются новые стандарты, контрольные подсчёты и использование госмессенджера для голосования.

ЦИК выводит из эксплуатации КОИБы 2010 года — ремонту мешают санкции, предлагают использовать госмессенджер МАХ

Центральная избирательная комиссия объявила о выводе из работы комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) образца 2010 года. Представители ЦИК объясняют решение тем, что из‑за санкций поддерживать и ремонтировать эти устройства стало практически невозможно, что ставит под сомнение достоверность результатов.

Официальная позиция

Председатель ЦИК охарактеризовала ситуацию как «глубокую печаль»: регионы нуждаются в современных комплексах, но планы по изготовлению «не одной тысячи КОИБов» сейчас неосуществимы. На очереди — проверка состояния машин 2017 года, которые тоже приближаются к концу срока службы.

Проблемы и риски

Эксперты и разработчики отмечают, что в условиях ограниченного доступа к комплектующим и сервисам восстановление техники затруднено. Кроме того, на практике фиксировались случаи вмешательства в работу комплексов — от повреждения элементов до блокировки подвижных частей, что позволяло искажать протоколы подсчёта голосов.

Предложения по повышению доверия

  • Разработка «супер стандартов» для КОИБов и систем электронного голосования.
  • Использование государственного мессенджера МАХ в избирательных процедурах.
  • Возвращение обязательной процедуры контрольного подсчёта голосов по бумажным бюллетеням.
  • Включение в формы протоколов заводских номеров технических средств, чтобы исключить подмену документов.

Известные случаи и сомнения

Самый резонансный случай, связанный с фальсификацией протоколов КОИБ, произошёл на губернаторских выборах в Приморском крае в 2018 году. Тогда наблюдатели обратили внимание на поддельные документы с очевидными несоответствиями в строках, пробелах и датах заполнения; подобные эпизоды подрывают доверие к электронным системам и усиливают требования к прозрачности процедур.

Разработчики и специалисты предлагают как технические, так и регламентные меры, чтобы свести к минимуму риски и повысить надёжность подсчёта голосов при эксплуатации как современных, так и устаревающих комплексов.

Иллюстративное фото