Спустя десять лет после начала арбитраж между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге завершился: трибунал отклонил большую часть требований украинской стороны.
Судья на этапе предварительных возражений указали, что у трибунала нет компетенции решать вопросы суверенитета над Крымом, однако часть претензий Киева была рассмотрена по существу. Финальное решение занимает около 400 страниц.
Иск был подан в 2016 году: Украина обвинила Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для вынесения заключений арбитры обращались к лингвистическому анализу положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году), в частности к формулировкам о том, рассматриваются ли эти акватории как «внутренние воды» обеих сторон.
Что отмечают в решении
- Трибунал подтвердил отсутствие юрисдикции по вопросам суверенитета над Крымом.
- Большая часть требований Украины была отклонена; решение принято единогласно.
- Арбитраж опирался на детальный анализ текстов договоров и толкование морского права.
- Юристы называют итоги уникальными и отмечают, что полное понимание последствий требует глубокого изучения текста решения.
Дальнейшие комментарии и экспертные оценки решения пока ожидаются; изучение полного текста позволит уточнить правовые и практические последствия арбитражного вердикта.
