КС ограничил практику взысканий с ОСАГО сверх лимита при неорганизованном ремонте
Конституционный суд постановил, что положения, позволявшие взыскать с страховщика убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. рублей в случаях, когда страховщик не организовал ремонт, противоречат Конституции. Постановление принято 26 мая по жалобе страховой компании.
Суть дела
В основе жалобы — спор по делу автовладельца из Ярославля. После ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центрального банка и по заключению станции техобслуживания разошлись, ремонт не был выполнен. Владелец автомобиля через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую максимальное денежное возмещение по ОСАГО, и страховая компания обжаловала это решение вплоть до Конституционного суда.
Позиция суда
Суд указал, что система ОСАГО предназначена для ограниченной компенсации ущерба и не должна превращаться в механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП. Нынешняя практика, по мнению КС, нарушала баланс интересов между участниками страховых отношений.
По мнению КС, безусловное право на ремонт за счёт страховщика, когда оценка по методике ЦБ не превышает страховую сумму независимо от рыночной стоимости работ, ставит под угрозу сбалансированность прав, финансовую устойчивость страховщиков и доступность их услуг, учитывая риск роста тарифов.
Последствия решения
Решение КС сократит практику автоматических взысканий сумм сверх лимита ОСАГО в похожих ситуациях: суды должны учитывать, что обязанность страховщика по организации ремонта не даёт безусловного права на взыскание дополнительных средств, если оценка по методике регулятора не превышает страховую сумму. На практике это может привести к пересмотру подходов нижестоящих судов и снижению числа сверхлимитных выплат.
